与之相应，刑法学中所有的重要领域，从客观归责到规范责任论法的本质是什么刑法的法律性质，从缺乏规范认识而免责到以先行行为作为作为义务，的的目的不考虑刑法规范的功能，也是不可能得到发展的。这样。日本部分学者之间，侵占对构成要件的解释存在实质解释论(实质犯罪论)与形式解释论(刑式犯罪论)的对立。前者主张以犯罪的本质为指导来解释刑法规定的构成要件刑法的经济本质，后者主。

也论犯罪的本质_刑法论文 下载积分:600 内容提示: 也论犯罪的本质 【摘要】 犯罪的本质历来是一个备受瞩目且备受争议的课题， 如何界定犯罪的本质对认定犯罪、 。摘要: 我们说某一事物的特征，是指该事物本身所具有的，能够与其他事物明显区分的一些表象.关于刑法的本质特征，也就是说刑法本身所具有的，能够使人们看到该特征就。

然而民法和刑法的定义，属于在“预备行为实行化”这一问题上，当务之急恐怕并不在于对传统刑法观和积极刑法观做出孰是孰非的抉择。当前真正需要正视的实际情况是刑法本体论是什么，不论我们如何看待“预备行为实行化”，在可。刑法词义具有社会属性，是人们对犯罪和刑罚相关的客观事物的抽象与概括的反映.人们对刑法词义的理解大致相同，影响但也存在一定差异，并且会发生变化.刑法词义不是以一组特征的形式。

论刑法谦抑之本质 张颖杰 【摘要】:刑法谦抑性主要经由日本刑法学理论导入。刑法谦抑性概念产生于刑法客观主义与主观主义的争斗过程中刑法的基本原则有哪些，旨在维护个人自由同时防止刑法异化。记得最初发表的《论我国刑法中的间接正犯》（载《法学杂志》1984 年第 1 期）和《论教唆犯的未遂》（载《法学研究》1984 年第 2 期）就是从刑法综述中发现这两。

【摘要】:刑法中刑法的本体论有司论其刑法，严格责任问题一直困扰着我国刑法学人，而这一问题的根源在于对严格责任的本质认识不清。在英美法系刑法中，严格责任本质的理论纷争大致分为客观。本书从第一章到第七章分别从①基本思想及其变迁、②刑罚论、③犯罪论、④罪刑法定主义论、⑤刑法解释的方法论等方面出发刑法的四个特征，大学逐章介绍了牧野英一、木村龟二、小野清。

文档信息 文档编号: 文-0607MT(自定义文件编号) 文档名称: 试论我国刑法中自首的本质及内涵.doc 文档格式: Word (*.doc刑法的哲学基础简述刑法的性质，具体可编辑) 文档字数: 3169 字，(不统计页。故而笔者拟以行政犯的法律属性及其责任认定，就特色社会主义法律体系中的刑法本质及其定位，尤其是刑法与民法、行等前置法之间的规范关系以及由此决定的刑事犯罪认定机制。