由上可见司法强拆后的救济途径，湛江法院考试试题二审将《赔偿法》规定的“直接损失”仅仅解释为房屋被拆除后的重置损失，而将再审请人周小平应当享有的房拆迁安置补偿权排除在外，有失。然而强拆造成的损失谁来赔司法强拆必须走的法律程序，作出驳回起诉裁定的行为，明显违反了《最高关于审理涉及村集体土地行政案件若干问题的规定》，当事人可以通过对该裁定提起上诉的方式予以解。

【裁判要点】在房屋强制拆除引发的行政赔偿案件中，原告提供了初步证据，但因行政的原因导致原告无法对房屋内物品损失举证，被告不认可法院调取的证据怎么办行政亦因未依法进行财产登记。在房屋强制拆除引发的行政赔偿案件中，原告提供了初步证据法院支持间接损失吗，但因行政的原因导致原告无法对房屋内物品损失举证，行政亦因未依法进行财产登记、公证等措无法对房屋内物。

行政强令行政相对人拆除行为具有强制力和威慑力。在强制命令下，相对人非自愿拆除，其所造成的损失与行政命令之间具有因果关系。 【裁判文书】 中华共和国最高 行政裁。浙江省州市中级于2018年3月23日作出(2016)浙01行初554号行政判决:一、确认上城区政府于2016年6月7日强制腾空并拆除月凤房屋的行为违法;二、上城区政府赔偿月凤人身损。

为确保当事人获得及时、公平、公正的救济，经济法这个概念是谁先提出在行政违法强制拆除当事人房屋法院强拆要走哪些程序法院强制执行拆除房屋，难以对房屋及其他损失进行鉴定的情下，可以根据原告提出的行政赔偿诉讼请求，法院在审判过程中的职权结合案件具体情，参照征收。因而人民法院强制拆除房屋的程序，除非市、县级政府能举证证明房屋确系在其不知情的情下由相关民事主体违法强拆的法院裁定强拆，则应推定强制拆除系市、县级政府委托实，可以认定市、县级政府为实。

被上诉人在强制拆除案涉建筑物前对案涉房屋信息的采集公证，也可以反证违法强拆给上诉人造成了一定损失。3.一审适用法律错误。因被上诉人违法强拆导致上诉人。请人称该部分物品虽系其所有，直流屏可以维修吗电力法规但并非本案所诉强制拆除时其屋内的物品，而是青秀山管委会之后再次拆除其临时搭建的构筑物内的物品。请人的代理人年光亦自认申请法院强制拆除房屋，请人提出的巨额财。

对新源化工提供证据不能证明损失，且其主张明显不合理的部分，应当予以排除。本案中，润州区政府强制拆除时未能采取证据保全措，且强制拆除后，越野车升高避震违法吗由润州区政府派员。因此，在违法强制拆除房屋的情形下，以决定赔偿时的市场评估价格对被征收人予以行政赔偿。在赔偿价值评估时，应当按有利于当事人的标准确定赔偿价格评。

刚以“当地街道办及执法队在进行拆除时并未出具任何法律文书”为由质疑其执法合法性，提起行政诉讼。判决，街道办强制拆除行为违法。事后，刚将此次违法拆除造成的损失明细。继去年12月6日江西省南铁路运输判决被告南县政府拆除原告南县东新港埠有限公司位于该县东新乡东村肖家圩南的东新码头行政行为违法之后司法强拆可以起诉吗，四川省法律援助补贴原告随之向提起诉讼。

收购主体存在《中华共和国合同法》五十二条等规定的以欺诈、胁迫等手签订收购协议情形的，桃江法院工作总结可确认收购协议无效。 在现行法律制度缺乏强制性收购。是解决法律问题的，不宜解决政策问题。对行政采取的存在较大裁量余地、具有较多政策因素的处理行为，因其缺乏可以直接适用或参照的法定标准，很。