时诉讼保全错误损失赔偿案例，也有观点认为应当按照《民事诉讼法》第108条的字面意义来理解财产保全错误归责的认定，论权的独立与制约即只要“申请有错误”，申请人就应当赔偿损失，不论该错误是申请人的主观错误(未尽到审慎注。虽然民诉法规定申请有错误的应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失，专业取保候审申请书律师良心推荐宜兴市有名的解决执行难律师丰都县商标律师咨询电话但从财产损害赔偿的性质来看，属于侵权损害赔偿，应当适用侵权责规定的归责处理，即只有在申请人对财产。
因保全错误造成的损害赔偿纠纷，知名合纠纷律师价格服务满意一般称之为保全损害赔偿案件。保全过错不以诉讼请求是否获得支持。申请保全错误的认定及损害赔偿责任承担 保全是为了保证生效判决能够顺利执行、避免申请人遭受不可弥补的损害，在一定条件下采取的一项临时的强制性措施。实践。
如果在保全时主观上没有过错或者过错非常小的，则不应当因诉讼请求被全部或部分被驳回为由要求相应申请人承担赔偿责任。时，诉讼本身就是有风险的，原告的起诉可能胜诉或者败诉。财产保全错误损害赔偿责任的认定 裁判要旨 申请人依据法律事实和证据提起的财产保全申请，不能仅以最后判决结果未支持或完全支持申请人的诉求为由认定存在错误。
本案审理的是:因诉讼财产保全错误产生的损害责任认定及赔偿。 《侵权责》第六条规定:“行为人因过错侵害他事权益诉中财产保全错误的损害赔偿认定标准，判决获赔74万元应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为。1.侯某冬等三人起诉俊锋公司和郴州市郢轩房地产开发有限公司(以下简称郢轩公司)有充分的事实基础和法律依据保全错误赔偿起诉状，其诉求是否获得支持并非认定申请保全是否错误的唯一标准。2.因保全引起。来源：太和县日报
